Перейти к содержимому


SMC PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR: макрофотоохота в любых условиях

Автор Иван Летохин, 09 Dec 2009 17:41


Сообщений в теме: 913

#541 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 22 September 2012 - 16:04

На k-5 этот объектив был самый точный. без всяких подстроек. контраст и резкость просто отличные с открытой.
единственное - елозит при фокусировке.:) на 5-ке один проход мог делать, а на 200-ке целых два.:) зависит от ситуации, конечно. освещение, какой объект и тп.

Просмотр сообщенияImperator (22 September 2012 - 01:22) писал:

Извиняюсь за возможно дурацкий вопрос, но при съёмке пейзажа этим объективом (фокусировка на бесконечность) на 2.8 при рассмотрении удалённых объектов жуткое мыло, а на диафрагме 8 вполне прилично. Что делается не так? А если всё так, что в чём преимущество светосильной оптики кроме возможности снимать с рук при недостаточном освещении? По идее же открытая диафрагма даёт меньшую глубину резкости, но тут объект в любом случае в неё попадает.
1. покажите полноразмер.
2. вы уверены, что на макросотку надо снимать на 2.8 пейзаж?
3. может быть линзе нужна подстройка автофокуса?
4. на бесконечности на 2.8 достаточная ГРИП.

#542 ZAlex57

  • Пользователь
  • 1100 сообщений

Отправлено 22 September 2012 - 17:03

Просмотр сообщенияImperator (22 September 2012 - 01:22) писал:

Извиняюсь за возможно дурацкий вопрос, но при съёмке пейзажа этим объективом (фокусировка на бесконечность) на 2.8 при рассмотрении удалённых объектов жуткое мыло, а на диафрагме 8 вполне прилично. Что делается не так?
Снял ради интереса пейзаж своим макрушником тамроном на открытой - резкий понос, наверное надо Вам как то подъюстировать...

#543 Imperator

  • Пользователь
  • 451 сообщений
  • Город:2:5020

Отправлено 23 September 2012 - 14:42

Пробовал наводиться руками в LV с увеличением. Бесконечность - это не до упора, а примерно на градус назад. Это нормально или в ремонт?

#544 shtraum

  • Пользователь
  • 910 сообщений

Отправлено 23 September 2012 - 14:48

Просмотр сообщенияImperator (23 September 2012 - 14:42) писал:

Пробовал наводиться руками в LV с увеличением. Бесконечность - это не до упора, а примерно на градус назад. Это нормально или в ремонт?
Для кропнутой оптики нормально
P.S. Хочу поправится: для оптики, сделанной под цифру, нормально. При наведении по АФ на бесконечные объекты практически всегда можно докрутить в мануале до упора на пару мм

Сообщение отредактировал shtraum: 04 October 2012 - 18:19

#545 Imperator

  • Пользователь
  • 451 сообщений
  • Город:2:5020

Отправлено 23 September 2012 - 14:57

Так он же не DA, а DFA. Это разве кропнутый?

#546 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 23 September 2012 - 19:31

Просмотр сообщенияImperator (23 September 2012 - 14:42) писал:

Пробовал наводиться руками в LV с увеличением. Бесконечность - это не до упора, а примерно на градус назад. Это нормально или в ремонт?
Это нормально.

#547 Imperator

  • Пользователь
  • 451 сообщений
  • Город:2:5020

Отправлено 23 September 2012 - 20:53

Сделал коррекцию через дебаг-меню в +200 - стало нормально.

#548 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 03 October 2012 - 17:13

Снято в тени. Пасмурным осенним днем.

Изображение

Изображение

Изображение

Сообщение отредактировал OGL: 05 October 2012 - 09:42

#549 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 04 October 2012 - 09:51

Просмотр сообщенияImperator (23 September 2012 - 14:57) писал:

Так он же не DA, а DFA. Это разве кропнутый?
DFA на полный

Просмотр сообщенияOGL (03 October 2012 - 17:13) писал:


Покажите соткой макро 1:1

#550 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 04 October 2012 - 18:07

Просмотр сообщения2112 (04 October 2012 - 09:51) писал:


Покажите соткой макро 1:1
поискать надо. только я не знаю, какие там соотношения.:)

#551 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 05 October 2012 - 06:53

Это кроп
http://fotkidepo.ru/...nK30/819195.jpg


Тут есть полноразмер
http://fotkidepo.ru/?id=photo:819196

правда, оригинальная фотография 16 Мб, а галерея хобота сжала ее до 3-х.

это уже кроп
http://fotkidepo.ru/?id=photo:819197

http://fotkidepo.ru/?id=photo:819198

как-то так

Сообщение отредактировал OGL: 05 October 2012 - 06:58

#552 DERB

  • Пользователь
  • 3120 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 11 March 2013 - 17:34

подскажите, у кого данный объектив.
Если кольцо фокусировки у объектива покрутить (не на тушке), привод отвёртки крутится или нет?

#553 velsev

  • Пользователь
  • 116 сообщений

Отправлено 11 March 2013 - 18:46

Просмотр сообщенияDERB (11 March 2013 - 17:34) писал:

подскажите, у кого данный объектив.
Если кольцо фокусировки у объектива покрутить (не на тушке), привод отвёртки крутится или нет?
Нет, на снятом не крутится. Вообще объектив quick shift, но только на цифре. На плёночном mz-6 quick shift не работает, почему - непонятно, иначе начнёт прокручиваться привод отвёртки.

#554 ilf

  • Пользователь
  • 3850 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 11 March 2013 - 18:47

Не крутится. Как и у всех с квик-шифтом.

#555 DERB

  • Пользователь
  • 3120 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 11 March 2013 - 19:26

Просмотр сообщенияilf (11 March 2013 - 18:47) писал:

Не крутится. Как и у всех с квик-шифтом.
понятно, спасибо

#556 Nightfall

  • Пользователь
  • 1111 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 16 March 2013 - 21:20

насколько быстра 100-ка с к-5 2с на дальних дистанциях фокусировки, а также в макро режиме?

#557 ilf

  • Пользователь
  • 3850 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 17 March 2013 - 11:12

На дальних - весьма быстра. На ближних - зависит от степени расфокусированности.

#558 Nightfall

  • Пользователь
  • 1111 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 17 March 2013 - 11:37

Просмотр сообщенияilf (17 March 2013 - 11:12) писал:

На дальних - весьма быстра. На ближних - зависит от степени расфокусированности.
т.е. там кошечек-собачек и птичек не пугливых вполне получится быстро снимать?

#559 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6167 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 17 March 2013 - 11:39

Просмотр сообщенияilf (17 March 2013 - 11:12) писал:

На дальних - весьма быстра.
... если не пробежит к ближним... ;)

#560 ilf

  • Пользователь
  • 3850 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 17 March 2013 - 11:41

Nightfall, да. Хотя для птичек он коротковат, пожалуй.

Просмотр сообщенияV.Melnikov (17 March 2013 - 11:39) писал:

... если не пробежит к ближним... ;)

На K5-II у меня не бегает.

Сообщение отредактировал ilf: 17 March 2013 - 11:43

#561 Nightfall

  • Пользователь
  • 1111 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 17 March 2013 - 20:11

Просмотр сообщенияilf (17 March 2013 - 11:41) писал:

Nightfall, да. Хотя для птичек он коротковат, пожалуй.



На K5-II у меня не бегает.
т.е. на к-5 ii сабж благодаря автофокусу ведёт себя стабильно и быстро?

#562 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 17 March 2013 - 20:15

Просмотр сообщенияNightfall (17 March 2013 - 20:11) писал:

т.е. на к-5 ii сабж благодаря автофокусу ведёт себя стабильно и быстро?

это макро...у него длинный ход фокусировки.

#563 Nightfall

  • Пользователь
  • 1111 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 25 March 2013 - 22:35

так получается сабж при 8 лепестках диафрагмы (скруглённых) выдаёт ровные кружочки размытия точечных источников света в зонах нерезкости?

#564 DERB

  • Пользователь
  • 3120 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 26 March 2013 - 08:06

примерно да, круглые.
вот на 7.1 дырке.
Прикрепленное изображение: IMGP1817_.jpg
но на открытой, всёж по приятней

#565 homer1313

  • Пользователь
  • 41 сообщений

Отправлено 07 April 2013 - 21:06

Все на 2.8 жужжит страшно, но это не проблемма.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMG_2013040749484.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMG_2013040742260.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMG_201304073502.jpg

Сообщение отредактировал homer1313: 07 April 2013 - 21:07

#566 Nightfall

  • Пользователь
  • 1111 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 10 May 2013 - 18:34

да, тоже скажу, что жужжит сильно и я почему-то не ожидал, что кольцо фокусировки крутится при наводке на резкость :)

#567 suock

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 11 May 2013 - 10:19

Проявилась следующая странность: в связке K-5 + DFA 100 mm F2.8 Macro (не WR) попытка сфокусироваться на контрастный объект с расстояния в 4 м через LV с использованием автофокуса дала худший результат чем через LV в ручном режиме или через обычный фазовый автофокус. Такое замечено только для этой связки. Все остальные стекла ведут себя стандартно, т.е. имеется возможность подстройки фазового автофокуса по контрастному в автоматическом режиме.
Что бы это значило, коллеги?
Если это уже обсуждалось где-то, дайте ссылку, пожалуйста.

#568 urfii

  • Пользователь
  • 423 сообщений

Отправлено 21 May 2013 - 11:51

скажите, пожалуйста, D FA Macro WR отличается от D FA Macro только пыле-влагозащищенностью или еще есть отличия?

#569 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 21 May 2013 - 12:20

Просмотр сообщенияurfii (21 May 2013 - 11:51) писал:

скажите, пожалуйста, D FA Macro WR отличается от D FA Macro только пыле-влагозащищенностью или еще есть отличия?
еще диафрагма близкая к кругу, то есть боке получше.
корпус другой совсем.

Сообщение отредактировал OGL: 21 May 2013 - 12:21

#570 Paramoon

  • Пользователь
  • 315 сообщений

Отправлено 21 May 2013 - 13:34

У одного есть кольцо установки диафрагмы и положение А, и переключатель диапазона АФ
У WR этого нет...
Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума